для дома  
   
 

Водонапорная вышка на дачном участке

 

Вокруг дома
Оставить комментарий и посмотреть, что другие сказали...
уже высказалось ( 11 )

Дата публикации: 20 Апреля 2011 года

Водопровод - это хорошо. Водопровод на даче - уже необходимая роскошь. Что делать, если нет стационарного водопровода, если нет стационарного электричества, а комфорту жена требует?

Ответ - строить водонапорную вышку. Сразу скажу - попытаюсь описать собственный опыт, к сожалению фотографий всех этапов нет, придется словами.

Итак - поехали.

Этап первый.
А сколько же воды надо на даче?
Ответ казалось бы очевиден - ну никак не меньше чем в городе, а может и больше. У меня сложилось совсем другое мнение. Когда какого то ресурса нет - он становиться дорогим  и его надо экономить. Когда нет центрального водопровода, но, к счастью, есть колодец, потребление воды из "городского цикла" превращается в "нормальное".

  • Городской цикл - открыл кран и пусть течет. Стоит недорого, в ведрах носить не надо, и качать дорогущим насосом, приводимым в действие дорогущим генератором, работающим на дорогущем бензине - тоже не надо. Экономить не будем, вдруг кто нибудь подумает, что мы жлобы. Сколько воды останется нашим детям - пусть думают дети, это же им не хватит.
  • Нормальное потребление - вылью ровно столько, сколько мне надо. Ни капли мимо, но и не буду герметично закрывать емкость, чтобы не испарялась.

Но это лирическое отступление, вернемся к бочкам и вышкам.
Как выяснилось - на неделю вполне хватает 1000 литров. Это теперь я понимаю, что хватает, перед постройкой были сомнения. Решились они просто. 1000 л больше чем 30, которые стоят в емкости у меня? Да, больше. Какую бочку я могу достать? Как раз на 1000 литров. Так называемый еврокуб.



Картинка - в сети нашлась, мне досталась черная бочка.
Вот под эту самую бочку я и стал проектировать вышку.

Этап второй.
Как же закрепить в земле железку?

Путем несложных геометрический построений, калькулятора и запомненного с детства правила "треугольник - фигура жесткая" было принято решение построить треугольную башню, т.е. на трех ногах.
В виде бонуса получали экономию одного уголка 100Х100 мм, длиной аж 7.5 метров и огромной ямы под фундамент 4-й опоры.
Несколько слов о фундаменте водонапорной башни. Сразу захотелось сделать его крепким и надолго. Пробурить дыру в земле, воткнуть в нее опору и забетонировать - мысль плохая. Это не забор, стенки не выдержат, да и дно у ямки провалится. Просто забить в землю сваю - тоже нереально, исходим из того, что есть пара узбеков и пара хозяев и никакой больше техники. В голову пришла такая мысль, оправдавшаяся впоследствии. Делать основания большими и в 2 этапа.
Первое - это основная яма, в моем случае 1х1х2 м (2м - глубина.). Таких - 3 штуки.
Потом сделали вставку из нетолстых досок, для того что бы получился бетонный стакан 0.5Х0.5м.
Фотографий процесса тоже нет, поэтому на пальцах рассказываю.
Залили в основную яму 50 см бетона, положили вставку, понатыкали арматуры и придавив вставку доской с наваленными камнями - залили внешний периметр. Когда бетон схватился (2-3 суток) вставку вынули. Получился стакан, с полуметровым дном из бетона. С крепкими стенами, по которым опора легко скользнула на место.

Тут - то что сейчас выглядывает из земли. На самом деле бетонный кубик там ГОРАЗДО больше :)

Этап третий.

Как высоко можно поднять кубометр, если крана нет и притащить его нельзя?

Почему 6 метров выбрана высота? Да металл режут на металлобазе на такие куски и привезти такой - еще можно. Если длиннее - могут начаться сложности. Кстати, все равно пришлось варить, но отходов при 6 метрах получалось меньше.
Для справки - строили сразу 2 аналогичные водонапорные башни, у меня и соседа, и считали расход сразу на 2. Поэтому самые дорогие части и были определяющими. А это те самые уголки под основные опоры.
А как выяснилось поставить вертикально 7.5 метровую (1.5 метра - в фундаменте, 6 сверху) железяку из 100мм уголка вполне возможно силами 4-х человек.
К моему великому сожалению, я не присутствовал при подъеме, поэтому фоток - не будет.
Но кажется применялась технология А-образной опоры. Грубо - две балки, сшитые в виде буквы А, через верх прокинут трос. Тянем за трос, А-образная балка поднимается, и поднимает привязанную к ней ногу. По рассказам подъем занял пару часов на 3 опоры.

Этап завершающий
Что же получилось в итоге, как оно зимой?
В итоге вышку сварили
,
покрасили и снабдили платформой
,
И водрузили на нее еврокуб, с помощью лебедки
.
Потом снабдили системой труб, кажется ПВХ, черные, жесткие. И системой вентилей

Тут видны трубы подводящие, отводящие, сливные и на будущее. Просто строиться сейчас дом, в него тоже запланирован подвод воды.
Воду на зиму конечно надо сливать. Трубы может и порвать...
Зиму система пережила совершенно без потерь, система была слита в прошлом году, в районе 20-х чисел ноября, залита 23 апреля.
В колодце зимовал насос, с ним тоже все в норме.

Этап уж точно самый последний
Сожаления или что бы сделал по другому
1. Самую верхнюю обвязку сделал из уголка 45-го. Надо было не экономить и сделать из 100-ки... Когда бочка налита - в ней 1000 литров, следовательно 1000 кг. Чуть-чуть прогибаются эти самые 45-е уголки, что напрягает мое врожденное чувство прекрасного.
2. Надо было сориентировать плоской стороной треугольника на юг, а не одной из опор, как у меня. Тогда вопрос, как присобачить солнечную панель на вышку не вызывал бы столько раздумий...
3. Нижнюю обвязку (то что горизонтально) можно было бы сделать и повыше. Вряд ли ослабилось бы что нибудь, но сарайчик для хранения ненужного - мог бы выйти. А так - не подлезть, не перелезть...

PS
Возникнут вопросы - пишите в коментариях, постараюсь ответить.
PPS
На эту вышку я водрузил ветрогенератор, но про это - в другой статье.

К списку Назад


Новости
Вопросы и ответы


Партнеры

Полезные ресурсы

 
Счетчики

о сайте